Invitée le 24 janvier dernier sur la station de radio RMC, Ségolène Royal s'était fait piégée par le journaliste Jean Jacques-Bourdin, qui l'avait interrogé sur le nombre de sous-marins nucléaires d’attaque (SNA) que la France comptait ; la candidate PS à l'élection présidentielle répliqua 1 alors que la réponse exacte était 6.
A l'UMP, c'est alors la risée générale, on traite Mme Royal d'incompétente, un mois plus tard, invité dans la même émission Nicolas Sarkozy a endossé le costume de l'arroseur arrosé quand on lui reposa strictement la même question et qu'il répondit 4, soit c'est mieux que sa concurrente PS mais tout de même il aurait pu faire l'effort de mieux préparer ses fiches surtout après avoir été averti par ses conseillers grassement payés, de la bourde de sa concurrente directe.
Le chef de l'Etat qui sera probablement incarné dans plusieurs mois par la personne de Mme Royal ou M. Sarkozy, ne serait-il pas également le chef des armées ?
Face à ce constat, on se dit que le prochain(e) Président(e) devrait peut-être suivre quelques cours de rattrapage en matière de défense ou de politique étrangère, car quand on observe les propos hasardeux que Mme Royal a tenu lors de sa tournée au Proche-Orient ou le fait que M. Sarkozy ignore si les combattants d’Al-Qaida sont sunnites ou chiites, on se dit que cette campagne présidentielle est démésurément placée sur l'image et le people, que sur les intérêts extérieurs de la France.
|
trackback
|
mots-clés :
presidentielles 2007
sarkozy
royal
rmc
tous
commentaires